תגית: שמוש בתמונה באינטרנט

השופטת למלשטריך-לטר במחוזי חיפה: "בעידן האינטרנט ברור וידוע כי ניתן להפר זכויות יוצרים"
"על יוצרים להתכונן ולהבין שבית המשפט לא יגן על זכויותיהם למרות האמור בחוק זכויות יוצרים".

יוצרים היכונו להפרות זכויותיכם! בית המשפט נותן את אישורו להפר את זכויותיכם ברשת האינטרנט ובמידה ותחפשו ההגנה ומזור על פי חוק זכות יוצרים, קיים סיכוי גבוה כי תתאכזבו מההגנה לה תזכו.

הדיון שהתקיים היום, 22.1.14 בבית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הפרת זכויות בצילום של הצלמת אפרת אומיאל פדידה, אשר התפרסם כאילוסטרציה לכתבה בעניין שינה במגזין האינטרנטי "דה מרקר", ללא רשותה של האמנית ותוך דריסה והפרה של זכויות היוצרים שלה. בדיון מתחה השופטת ביקורת נוקבת על תביעותיהם של יוצרים להגנה על זכויותיהם במקרים של הפרה ופרשה את גישתה כי יש להתייחס בסלחנות גורפת להפרות של זכויות יוצרים באינטרנט וזאת בשל טעויות אנוש והתנהלות כללית בעידן האינטרנט. (רצ"ב)

חוק זכויות יוצרים החדש חוקק בשנת 2007 במטרה להרחיב את ההגנה לה זוכים יוצרים על זכויותיהם. בחוק החדש השתנו משמעותית הסכומים אותם יכול יוצר לתבוע על הפרות מ- 10,000 ₪ להפרה בפקודה הישנה לעד 100,000 ₪ להפרה בחוק החדש. על פי החוק החדש, זכויות היוצרים נחלקות לשניים: זכות מוסרית ששמו של האמן יקרא על יצירתו והזכות הקניינית על פיה על האמן לקבל תמורה נאותה על השימוש ביצירתו.
מאז חקיקת החוק, התמודדו בתי המשפט עם תביעות מגוונות להפרות בתחומים שונים. מגמת הפסיקה אינה עקבית והוודאות המשפטית לגבי ההגנה לה זוכים היוצרים מעורערת ובלתי צפויה מראש.

גישתה של למלשטריך-לטר מעוררת דאגה רבה לגבי ההגנה המוענקת לאמנים בשמירה על זכויותיהם בעיקר של יוצרים קטנים רבים שבעקבות גישה זו יחששו מלפנות לבית המשפו ולא יוכלו לתבוע את זכויותיהם. מתוך כך צפוי כי ההפרות ימשכו ואף יתגברו, דבר אשר יפגע משמעותית ביצירה ובאמנים. יש לזכור כי מטרתו המרכזית של חוק זכות יוצרים הינה לעודד יצירה בחברה להנאת כולנו וכן לעודד התפתחות תרבותית בקרב האוכלוסיה. רמיסת זכויות היוצרים תוך התעלמות מהחוק ומטרתו, תגרום במהלך השנים לירידה משמעותית ביצירה של האוכלוסייה כולה ואמנים אשר פרנסתם הינה מאמנותם ילכו וייעלמו וכך תיוותר התרבות ענייה, רדודה ודלה.

במקום שבו אמנות ויצירה אינן מוערכות והאמנים והיוצרים לא זוכים להגנה ראויה, תתרחש בריחת מוחות וכישרונות גם בתחום האמנות, למדינות בהן מכבדים ומוקירים את עבודתם וכישרונם של אמנים ומבינים את חשיבות ההגנה על יצירתם.

רוב היוצרים הינם "אמנים עניים" אשר אין להם כספים להוציא על הליכים משפטיים יקרים ובכך נוצר מצב שבו רק אמנים עשירים ומקושרים, קרי: תאגידי הסרטים והקולנוע ואמנים ידועי שם, יוכלו לשמור ולהגן על זכויותיהם ולעומתם זכויותיהם של אמנים מתחילים, סטודנטים ואמנים פחות ידועים, ירמסו על ידי גישה זו והשיטה בכללותה.

למרות שלכאורה נראה כי הדבר הינו עוסק בזוטי דברים מדובר על נושא חשוב מאין כמוהו אשר הינו בנשמתה של החברה האנושית כולה ובאין יצירה, החברה כולה יוצאת נפסדת ומהות החיים וערכם הופכים לריקים מתוכן.

את התובעת ייצגה עו"ד ד"ר מיכל סגל ארנולד

מצ"ב התמונה אשר פורסמה.
מתוך התערוכה: "לישון"
צילום: אפרת אומיאל פדידה

מתוך התערוכה לישון
צילום: אפי פדידה