קטגוריה: בלוג

פעם, לפני שני עשורים, נבחנתי במבחן התיאוריה לקבלת רשיון נהיגה בארה"ב. הרגשתי שהמבחן הלך לי דיי בקלות והבנתי את רוב השאלות באנגלית חוץ ממילה אחת שחזרה מספר פעמים בשאלות שונות אשר התעקשו לברר האם אעניק זכות קדימה למשהו שנקרא pedestrian. המילה לא היתה מוכרת לי ומעצם היותי ישראלית קשוחה ומחוספסת חשבתי לעצמי מי הם הpedestrians האלה שאני צריכה לתת להם זכות קדימה? ברור שלא אתן! וכך נכשלתי בבחינה רק כדי לגלות שמשמעות המילה היא הולכי רגל ואני ברוב בורותי בחרתי בכל שאלות הבחינה לדרוס אותם במקום לתת להם זכות קדימה. לחוששים לגורל רשיוני אני שמחה לבשר לכם כי במבחן הבא שהתקיים כ 5 דקות לאחר מכן (ככה זה באמריקה) תיקנתי את טעותי ועברתי בהצלחה.ומאז אני מקפידה להאט ולעצור לפני כל מעבר חציה ובכל פעם שאני מזהה הולך רגל ונותנת לו זכות קדימה.
לצערי לא כולם נוהגים כמוני. חייהם של הולכי הרגל הפכו בשנים האחרונות להפקר והמדרכות ומעברי החציה הבטוחים הפכו למטווח עקוב מדם בידי נהגים שפשוט ממהרים מידי וחשובים מדי בשביל לאפשר להולכי רגל לחצות בביטחה את הכביש.
בכל פעם שיוצא לי ללכת ברגל ברחובות עיר כלשהי אני מוצאת את עצמי חוששת לעבור במעבר, בודקת עשר פעמים שלא מגיחה לפתע מכונית משום מקום ומתפללת לחצות ולהגיע לצד השני בשלום.
לא אכביר בדברים אולם כדי להמחיש את זעקת הנדרסים החלטתי לקבץ בפניכם על קצה המזלג חלק מהמקרים אשר אירעו בשנים האחרונות ולהפציר בפניכם:
יש חיים במעבר החציה ועל המדרכות. שום דבר בעולם אינו חשוב יותר מחייו של אדם ההולך ברגל ומנסה להגיע למקום חפצו בשלום ובביטחה.
יהיה זכרכם ברוך.

10.4.2008 חייל נדרס למוות בכניסה לעיר אלעד
10.5.2010 הולך רגל בן 20 נדרס למוות במעבר חציה בנתניה.
1.6.2010 בת 80 נדרסה למוות במעבר חציה ביהוד
8.8.2010 אישה בת 70 נדרסה על ידי רוכב קטנוע במעבר חציה בתל אביב
17.8.2010 הולכת רגל בת 30 נדרסה למוות במעבר חציה באשקלון
24.10.2010 בת 70 נדרסה למוות במעבר חציה באשדוד
6.3.2011 שלושה ילדים נדרסו במעבר חציה במודיעין
31.3.2011 נער בן 16 נדרס במעבר חציה בכרמיאל
12.5.2011 זוג קשישים בני 80 נדרסו למוות במעבר חציה בראשל"צ
4.12.2011 מלכה אמור בת 4.5 נדרסה למוות במעבר חציה בתל אביב
16.9.2011 צעירה בת 25 נדרסה למוות  על ידי ג'יפ במעבר חציה בתל אביב
19.7.2012 אדם נדרס למוות במעבר חציה בדלית אל כרמל
15.8.2012 בן 26 נהרג בעת שחצה במעבר חציה ברמת גן
שלוש הוכות רגל נדרסו למוות במעבר חציה בנתניה
2.9.2012 בת 11 נדרסה למוות במעבר חציה בבני ברק
30.12.12 אם ובנה התינוק נדרסו במעבר חציה בקריית מוצקין
1.3.13 שני הולכי רגל בן 70 ובן 26 נדרסו למוות במעבר חציה באיזור המרכז
20.5.13 ירידה דרסטית במספר ההרוגים במעברי חציה בשנת 2012 השיא בשנת 2006 37 הרוגים!
11.8.13 אב בן 29 ובנו בן החודשיים נדרסו למוות במעבר חציה באשדוד
3.9.13 הולכת רגל נפגעה בינוני מרכב במעבר חציה בירושלים
ילדה בת 10 נפצעה באורח קשה כשנדרסה במעבר חציה ע"י רכב בקריית שמונה
סיכום של חברות הביטוח 25 הרוגים במעברי חציה בשנה!

וכמובן גזר הדין המקומם במקרים כאלה : תשעה חודשי מאסר! על שדרס למוות בת 14 שחצתה במעבר חציה.

פרק א': פרסום לשון הרע באינטרנט
הורים שימו לב! הילדים שלכם מחזיקים ברגעים אלו ממש כלי נשק קטלני אשר יכול לפגוע בהם אנושות נפשית ופיזית, להכניס אותם לצרות צרורות וחמור מכך הם לא מודעים למסוכנותו של הכלי. ומי נתן כלי זה בידם אתם שואלים? ובכן ככל הנראה שאתם עצמכם.
כפי שכבר נחשתם מדובר במחשב והטלפון הנייד בהם הם משחקים בשקיקה ברגעים אלו ממש.
מצד אחד, ישנה תחושה בקרב הציבור שהאינטרנט הוא כלי תקשורת פרוץ וחסר צנזורה או גבולות אשר בו מותר לכתוב כמעט הכל. ואכן בשל ראשוניותו היחסית של תחום האינטרנט, החקיקה אינה מכסה עד היום את כל המקרים המתרחשים בו מדי יום. בשל כך, גם הגולש הפשוט עלול למצוא את עצמו לעיתים בסיטואציה בה הוא הופך לעבריין אינטרנט בשל פעולות תמימות ויומיומיות.
לשון הרע באינטרנט:
"כבוד האדם ושמו הטוב חשובים לאדם כחיים עצמם. הם יקרים לו לרוב יותר מכל נכס אחר". אהרון ברק נשיא בית במשפט העליון (בדימוס).

לדוגמא: הלכתם לקניות והמוכר עיצבן אתכם? חשבתם להשמיץ אותו ואת החנות באינטרנט? עצרו!!!שיקלו היטב את צעדיכם כי אתם עלולים להיתבע ולשלם פיצויים גבוהים מאוד (החל מ 50,000 ש"ח ואף דברו על שינוי החוק לעד 300 אלף ש"ח ללא הוכחת כל נזק).
התחושה המוטעית, הרווחת אצל משתמשי פייסבוק רבים היא שנדמה להם שדף הפייסבוק שלהם הוא המקום הפרטי שלהם, בו הם יכולים לשכון בצנעה, ללא ידיעתו של איש. נדמה להם, שלאחר שבחרו לעצמם את ה"חברים" שלהם, הם רשאים להאמין, שכל דבר, שהם מפרסמים בדף שלהם, "נשאר בין חברים". נדמה להם שככל שאדם זר כלשהו קורא את דבריהם, הוא חודר לפרטיותם. אולם לא כך הדבר!
סעיף 7 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965  קובע כי פרסום לשון הרע לאדם אחד לפחות היא עוולה אזרחית. מה שאומר שגם אם אתה אומר משהו שנחשב לשון הרע לחבר הכי טוב שלך על מישהו אחר הדבר יחשב לפרסום. כל שכן בעמוד הפייסבוק הפרטי שלך שיש בו בודאי לפחות עשרות אם לא מאות או אלפי חברים. וגרוע מכך, פרסום לשני אנשים ויותר יכול להיחשב גם עבירה פלילית.
כך שגם אם פרסמת משהו בקבוצה סגורה או סודית בפייסבוק עדיין יכול הדבר להיחשב לפרסום על פי החוק ולא תינתן הגנה מעצם היות הקבוצה סגורה או סודית.
עוד דבר שחשוב לזכור: זהירות! כל מה שאתם עושים באינטרנט ובמחשב נשמר ואפשר לשחזר אותו. אפשר לזהות אתכם גם אם אתם כותבים בעילום שם. העולם הוא שקוף! אפשר למצוא כל דבר שהעלתם לרשת האינטרנט גם אם זה בקבוצה סגורה, בפרטי או בקבוצה סודית.
אם יש לכם משהו סודי או רע לכתוב על מישהו הדבר הבטוח ביותר הוא פשוט לשמור זאת לעצמכם! בטח שלא להעלות אותו לאינטרנט בשום צורה או דרך. ויעידו על כך עשרות שחקניות וידועניות, כדוגמת סקרלט ג'ונסון ומילה קוניס, אשר האקר אחד בשם כריסטופר צ'ייני פרץ לחשבון הדוא"ל הפרטי שלהן בג'ימייל והוריד משם תמונות עירום אותן הפיץ ברשת.

האם ילדכם הינם ברי אחריות פלילית בכלל?
החוק קובע כי קטין הוא ילד/נער שהוא מתחת לגיל 18 שנים.
קטין מעל גיל 12 אשר ביצע עבירה פלילית יישא באחריות פלילית למעשיו ואף ניתן להגיש כנגדו כתב אישום ולהענישו על מעשיו. תחול עליו אחריות פלילית למעשיו, ניתן לעכבו, לעצרו, לחקרו כחשוד ואף להעמידו לדין בגין מעשיו, הכול בכפוף להוראות שבחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א – 1971.
בני נוער רבים אינם מודעים לכך שחלה עליהם אחריות פלילית והם בדרך כלל אומרים לעצמם משהו כגון "אני רק ילד, מה כבר יכולים לעשות לי".

האינטרנט יכול לגרום גם למוות:
סיפורה הטרגי של מייגן מאייר: מייגן מאייר, ילדה בת 13 אשר התמודדה עם בעיות של בטחון עצמי נמוך ודיכאון. אל הילדה פנה ילד בוגר יותר, באמצעות האתר MySpace. הנער פלירטט איתה במשך כמה שבועות. לפתע, החל לשלוח לה הודעות מאשימות, ולאחר מכן הודעות עם מסרים מרושעים. מייגן, שבורה בגין הארועים, התאבדה. בהמשך, הסתבר כי הנער היה דמות וירטואלית אשר נוצרה על ידי כמה מבוגרים, וביניהם אימא של אחת מחברותיה של מייגן, חברה אשר מייגן הסתכסכה עימה. למרות שאותה האם הועמדה לדין היא מעולם לא הורשעה באשמת הריגה ו/או רצח. הוריה של מייגן הקימו עמותה לסיוע במניעת הישנות מקרים דומים.

גם אמנדה טוד בת 15 מקנדה התאבדה בעקבות הצקות חוזרות ונשנות בפייסבוק.
וגם קרולינה פיצ'ו בת 14 מאיטליה התאבדה בגלל סרטון עירום שלה אשר הופץ ברשת.
וגם בארצינו הקטנה כבר קרו מספר מקרים: באשדוד שתי נערות בנות 13 ו 14 ניסו להתאבד בגלל הצקות באיטרנט וניצלו בנס.
נער בן 16 ממרכז הארץ התאבד בתליה עקב הצקות שספג בפייסבוק.

התלמידים איימו בפייסבוק להרוג את המורה:
המורה מירב אמדורסקי מנס ציונה לא האמינה כשגילתה שתלמידיה פתחו נגדה קבוצות בפייסבוק הקוראות להרוג אותה. "ה-20 ביוני הוא יום חיסולה", נכתב באחת הקבוצות. כעת, לאחר שהתלוננה במשטרה, היא תבעה עשרה נערים ונערות על הוצאת לשון הרע. בסוף הגיעו להסכם פשרה, לפיו הם יתנצלו בפניה ואף יתרמו סכום כסף לבית יד לבנים בעיר.

צילומים חושפניים וקטלניים:
הנוער היום מצטלם כל הזמן. המצלמה זמינה והיד על כפתור הצילום קלה מאוד. מצטלמים ומעלים לרשת. לכאורה מעשים תמימים וחסרי סכנה, אולם הנוער אינו תמיד מודע להשלכות החמורות וההשפעות שיגרמו לו במידה והצילומים יופצו ויחשפו בפני העין הלא נכונה. במקרה כזה הנזק עלול להיות חמור ובלתי הפיך והצילומים עלולים להרוס ולפגוע נפשית. כמו במקרה של י':
י' הצטלמה מקיימת יחסי מין עם בן זוגה. לאחר שנפרדו, הוא שלח את הסרטונים בוואטסאפ לחבריו, ששלחו אותם לחברים שלהם וכן הלאה. התוצאה: י' סבלה משלושה התקפים פסיכוטיים, ניסתה פעמיים להתאבד, אושפזה באברבנל, ונאלצה לעזוב את עבודתה ואת דירתה. בראיון בלעדי ל-mako סיפרה: "הגוף שלי נחשף לכולם, זו בושה ופדיחה. זה אונס כי כולם ראו".

גם לקללות עלולות להיות השלכות חמורות:
למרות שנקבע בפסיקה כי רוב הקללות לא יפלו בגדר לשון הרע, עדיין יש קללות היכולות לסבך את האומר אותן בייחוד בהקשרים מסויימים:
תושב חיפה אשר קילל את חברתו בפייסבוק נאלץ לשלם לה פיצויים בסך 50,000 ש"ח. אותו אדם הורשע בהוצאת לשון הרע של חברתו לשעבר ברשת החברתית, אחרי שכתב כינויי גנאי לצד תמונתה ברשת. החברה הגישה קובלנה פלילית נגדו. לאחר שנודע לה כי לאחר פרידתם כי בן זוגה לשעבר פרסם תמונתה בדף הפייסבוק האישי שלו ומתחת לכך כינה אותה בכינוי גנאי באנגלית.
ובמקרה נוסף שבו קילל אדם את גרושתו בפייסבוק ונקבע כי ישלם לה פיצויים בסך 37 אלף ש"ח. השופטת אף קבעה בפסק הדין כי הפיסבוק הינו אמצעי קטלני של ממש.

גם באקדמיה לא סובלים קללות:
סטודנט במכללה אשר קילל את ראש החוג בקבוצה סגורה של סטודנטים והושעה לצמיתות מהלימודים.

הפצה של לשון הרע כדי לפגוע בעסק:
גולש צעיר בן 16 כתב ביקורת נוקבת על חנות אופניים בפורום אופניים באתר תפוז. בעל החנות ראה את הפרסום המשמיץ ותבע את הצעיר על לשון הרע בסכום של 100,000 ש"ח. לאחרונה הגיעו הצדדים לפשרה. הצעיר יתנצל בפורום וישלם לבעל החנות המושמץ 1,200 ש"ח.

מקרה במבה: מהנדסת בחברת HP ,מסיבה לא ברורה, המציאה סיפור על תמותת תינוקות כתוצאה מאכילת במבה והפיצה אותו בדוא"ל. השמועה נשאה לה כנפיים במהירות וחברת אוסם הפסידה סכומים עצומים בשל ירידה חדה במכירות המוצר. ברור כי אוסם יכולה לתבוע את המהנדסת על לשון הרע והנזק שגרמה, אולם מה עם כל אלה אשר שיתפו פעולה והפיצו את המייל הלאה? האם גם הם חשופים לתביעה?
ובכן אל תמהרו להפיץ מידע אשר יתכן ועלול להיחשב כלשון הרע! בית המשפט קבע כי תביעה נגד מפיצים מדרגה שניה ואילך, תהיה תלויה בנסיבות הפרסום. על המפרסם לפעול כאדם סביר ולבדוק את אמיתות ומהימנות המידע שהעביר לאחרים, אחרת סביר להניח כי ימצא כמוציא לשון הרע. יכול בית המשפט להגיע למסקנה כי מדובר במידע שעל פניו נחזה למידע אמיתי ולא ניתן היה לברר את אמיתותו בנסיבות העניין וקיימת חשיבות עליונה בשיתופו והפצתו לכל דיכפין גם אם קיים סיכון בפגיעה בשם הטוב. במקרה של במבה יתכן והמפיצים מדרגה שניה היו יכולים לטעון כי כאשר מדובר בחשש לתמותת תינוקות הם חשו אחריות להפיץ את המידע לקרוביהם על מנת למנוע אסון. אולם לא כל מקרה יכסה בהגנה מסוג זה. על כן חשבו היטב לפני שאתם מעבירים הלאה לרשימת התפוצה שלכם. 

שימו לב! תביעות לשון הרע מגיעות לפתחו של בית המשפט מדי יום. האינטרנט מהווה כלי קל ופשוט להפצת המידע לכמות גדולה של נמענים וככל שהכמות גדולה יותר הנזק עלול להיות רב יותר.

המלצות כיצד לנהוג וממה להיזהר:

1. כשאתם מביעים דיעה ברשת תמיד לסייג את הדברים ולכתוב "לדעתי" או מהחוויה שלי ולא כעובדה.
2. לא לקלל, להשמיץ, לאיים וכ"ו.
3. לא להביע דיעות קיצוניות זה יכול לפגוע בכם בעתיד.
4. לא להצטלם במצבים אינטימיים ולא להעלות לרשת תמונות שלא הייתם רוצים שכולם יראו.
5. כשאתם כותבים משהו תמיד תחשבו מה יקרה אם אמא שלכם, סבתא שלכם או מישהו שאתם מאוד רוצים להרשים יראה את מה שכתבתם. ותחשבו פעמיים.
6. זכרו: העולם הוא שקוף! כל מה שנמצא ברשת יכול להגיע לכל אחד ואחת בעולם. כן, גם אם זה בקבוצה סודית, כן גם אם רק שלחתם את זה לחבר/ה הכי טוב/ה.

"שמו הטוב של אדם – המוניטין שצבר לעצמו במהלך חייו – הוא נכס מקניינו, הנרכש לעיתים בעמל רב ולאורך זמן. הוא מהווה ביטוי חשוב לכבודו של האדם: הן כבוד במובן honor, ההוקרה וההכרה הנובעים ממעמדו בחברה אליה הוא משתייך, והן כבוד במובן dignity, להימנות על בני הקהילה, ובכך להגשים את עצמו ולעצב את אישיותו".   השופט אליעזר ריבלין

לאחרונה נתקלתי בלקוח אשר התחיל תהליך משפטי אצל עורך דין מסויים. במהלך הטיפול הלקוח לא היה מרוצה והעיז לומר זאת לעורך הדין ומזכירתו. לתדהמתו קיבל  אותו אדם תוך מספר  ימים מאותו עורך דין תביעת לשון הרע, הזויה וחסרת כל בסיס משפטי, על  סכום של מאה אלף ש"ח. מבוהל וחסר אונים החל האדם לחפש ייצוג משפטי כנגד עורך הדין שלו. אולם כעת אותו אדם אינו סומך עוד על עורכי דין וחושש לשים מבטחו בטיפול המשפטי על מנת שלא ל"זכות" בתביעות נוספות.
בידינו עורכי הדין כוח עצום של ידע משפטי אשר מאפשר לנו להגן ולסייע ללקוחותינו מחד אולם אף נותן בידינו נשק בו אנו יכולים בקלות להשתמש נגד לקוחותינו אשר נמצאים בעמדה נחותה מאיתנו מבחינת השליטה והידע שלהם את החוק.
אמנם לשכת עורכי הדין מפרסמת כללי אתיקה ברורים כיצד על עורך הדין לנהוג, אולם המצב הקיים לצערי כיום הוא שחלק מעורכי הדין אינם מכבדים כללים אלו ועוברים עליהם ללא חשש ותוך ניצול לרעה של מעמדם וידיעותיהם את החוק. אנו עדים לאחרונה לתופעה הולכת ומתרחבת של עורכי דין אשר סרחו, הפרו את אמונם של לקוחותיהם, עברו על החוק או  נתבעים בבתי משפט על אופן התנהלותם הן כעורכי דין והן כבני אדם.
כיצד ידע איפה לקוח פוטנציאלי מיהו עורך הדין העלול להשתמש כנגדו בכוחו ולתבוע אותו בעתיד ללא כל בסיס ולצורך הרתעה בלבד?
בעקבות המקרה, חשבתי שיש לחדש ולרענן מדי פעם את אותה הצהרת אמונים לה התחייבנו במעמד ההסמכה כעורכי דין. נכון הוא שכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין חשובים ומצויינים וכולנו מחוייבים לפעול על פיהם, אולם לא כל עורכי הדין אולי בקיאים בהם, וחלקינו לא תמיד זוכרים מה מותר ומה אסור מרוב שיש הרבה כללים ולא תמיד יש לנו זמן להתעדכן בכולם. כמו כן לצערינו הולכים ומתרבים המקרים בהם חבירנו למקצוע מפירים כללים אלו וגורמים נזק ללקוחותיהם, לנו כצד העומד מולם ובעיקר לשם המקצוע של כולנו.
לכן עלה לי רעיון לנסח אמנת שירות קצרה בסגנון עשרת הדיברות של עורכי הדין ושכל עורך דין המעוניין בכך יצהיר כי הוא מחוייב לאותה אמנה ואף יפרסם זאת. באופן זה תיווצר קבוצה של עורכי דין השמים דגש על כללים אלו ומתחייבים שלא להפר אותם ובכך לקוחות וקולגות ידעו לשים מבטחם בעורכי דין אלו. בנוסף, מאחר ולשכת עורכי הדין אינה יכולה לאכוף את תעריף המינימום אותו היא מפרסמת, נתחייב ביננו לגבות לא פחות מתעריף זה ובכך נשמור על תעריפים סבורים עבור כולנו ונעצור את זילות המקצוע ומתן שירות על ידי עורכי דין אשר אינם מבוטחים ואינם יכולים לפצות לקוחות על רשלנותם.

מהי אמנת שירות? "אמנת שירות הינה מסמך הסכמות, מעין "מסמך חוזי"  בין נותני למקבלי השירות שיעדיו הם מתן מענה לציפיות הלקוחות, מול יכולות מימוש של נותן השירות". ( http://www.calltec.co.il/dynamic.asp?cid=1116 נדלה 18.4.2013)
להלן הנוסח אותו אני מציעה ואתם כמובן מוזמנים להציע רעיונות ושיפורים. לאחר שאקבל את הערותיכם אערוך נוסח מתוקן ומשופר ואזמין את כולכם לחתום עליו ולהתחייב לו.
בואו ניקח את כבוד המקצוע שלנו בידיים ונסייע לטובת כולנו, להגן ולהעצים את שמנו הטוב כעורכי דין.

אמנת השירות של עורכי הדין
אני, עו"ד ___________ מ.ר. ________ מתחייב/ת בזאת ומצהיר/ה מחדש אמונים לכללי היסוד המתחייבים מתוקף תפקידי ומקצועי כעורך דין ולכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין.

1. הנני מתחייב/ת לנהוג תמיד ביושר וכבוד לכלל לקוחותיי וחבריי למקצוע.
2. הנני מתחייב/ת לקיים, לכבד ולנהוג על פי כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין במהלך ובכל התנהלותי המקצועית.
3. הנני מתחייב/ת לראות את טובת הלקוח אותו אני מייצג מעל ולפני טובתי האישית והכלכלית ולפעול על פי מיטב יכולתי המקצועית על מנת לסייע לו.
4. הנני מתחייב/ת שלא לעשות שימוש או ניצול לרעה בכלים המשפטיים בדרך שאינה הוגנת, מוסרית או חוקית.
5.  הנני מתחייב/ת להתנסח, הן בכתב והן בעל פה, בנימוס, בדרך ארץ ובכבוד לחבריי למקצוע, בהיכל המשפט ומחוצה לו.
6. הנני מתחייב/ת לשמור על כבוד המקצוע בכל התנהלותי: הן באופן לבושי, התנהגותי, דיבורי, אופן פרסומי ופנייתי לאחר.
   
7. הנני מתחייב/ת שלא לקחת טיפול בתיק בנושאים בהם אינני בקיא/ה או שאין לי בהם ידע או ניסיון. במידה ויגיע לידיי תיק מסוג זה, הנני מתחייב/ת להעביר את הטיפול בו לעורך דין המתמחה בתחום.
8. הנני מתחייב/ת להתעדכן באופן שוטף בפסיקה והחקיקה הקיימת, בעיקר בתחומי עיסוקי ולא לייעץ ללקוח בטרם בדקתי פסיקה וחקיקה עדכנית לגבי פנייתו.
9. הנני מתחייב/ת לבטח את עצמי ואת משרדי בביטוח אחריות מקצועית.
   
10. הנני מתחייב/ת שלא לגבות תעריפי שכר טרחה נמוכים מתעריף המינימום המומלץ המפורסם על ידי לשכת עורכי הדין.

© אפרת אומיאל פדידה, עו"ד, אומיאל פדידה משרד עורכי דין

ככה זה מתחיל. חלום של כמעט 17 שנה מתגשם ואני מקבלת הסמכה כעו"ד ובמקביל מסיימת תואר שני במשפט וטכנולוגיה.
כל מה שנותר לי עכשיו זה לפתוח משרד עורכי דין ולהתחיל לממש את החלום שלי לעזור באופן משמעותי לאנשים להתמודד עם סוגיות ובעיות משפטיות כאלו ואחרות.

קורות חיי בקיצור: תחום המשפטים הוא לי קריירה שניה, אני מגיעה מתחום התקשורת, הנני מרצה לשיווק ופרסום באינטרנט וקורסים נוספים, במכללה האקדמית עמק יזרעאל, מזה מעל 11 שנה. בנוסף עסקתי במשך שנים בשיווק ופרסום באינטרנט ללקוחות רבים ומגוונים בארץ ובחו"ל. בעבר ניהלתי עסק עצמאי בארה"ב, סיימתי לימודים בקולג' ואני שולטת באנגלית ברמת שפת אם, מבינה את עולם הטכנולוגיה היזמות וההייטק, בעלת יכולות חשיבה וניתוח מעמיקים ויצירתיים, כושר ביטוי וניסוח רהוט בכתב ובעל פה ויחסי אנוש מעולים.
בנוסף יש לי גם צד רוחני יותר אני מנחת מעגלי נשים להעצמה מזה יותר מ 10 שנים ואף למדתי טכניקות ריפוי אלטרנטיביות שנות.

אני באה אל עולם המשפט בגישה שונה מהמקובל- בראייה הוליסטית אשר שמה דגש על הפתרון האופטימלי לשני הצדדים. אני מאמינה שתמיד ניתן למצוא דרך לגשר בין העמדות של הצדדים ולהגיע להסכמה המקובלת על כולם.

תוך כדי לימודי המשפטים גיליתי לא מעט דברים מפתיעים על העולם וכיצד פועלים כוחות השוק בו גם מהפן המשפטי. בבלוג זה אנסה להעלות את נקודת השקפתי בתחומים שונים תוך שימת דגש על הקשר בין משפט ותקשורת, דיני רשת ומסחר.